Casus
Na enkele maanden, terwijl een bouwproject van € 5,4 miljoen gaande was in Oostenrijk, informeerde Parkring 14-16 Immobilienverwaltung GmbH aan aannemer X dat zij niet verder wilde gaan met de samenwerking en de uitvoer van een project door aannemer X. De gesloten aannemingsovereenkomst wordt ontbonden. De Oostenrijkse rechter oordeelt dat aannemer X recht heeft op de volledige overeengekomen vergoeding, maar is niet zeker of het verschuldigde bedrag voor de btw als een vergoeding voor een prestatie onder bezwarende titel moet worden beschouwd. Indien dit namelijk het geval is, dient er btw te worden afgedragen. Om voornoemde reden stelt de Oostenrijkse rechter een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie EU.
Oordeel HvJ EU
Het Hof van Justitie EU oordeelt dat de vergoeding die aannemer X ontvangt, moet worden beschouwd als betaling voor een dienst die onder bezwarende titel is verricht. Aannemer X wilde de dienst volledig uitvoeren. Dit is niet gebeurd, omdat de ontvanger de diensten van de dienstverrichter niet meer wilde gebruiken om redenen die niet aan de dienstverrichter (aannemer X in casus) toerekenbaar zijn. Het bedrag dat aan aannemer X verschuldigd is, komt verder overeen met het bedrag dat contractueel werd overeengekomen voor de volledige uitvoering van de dienst. Dit bedrag kan niet worden aangemerkt als een forfaitaire vergoeding ter compensatie van geleden schade. Het bedrag is derhalve onderworpen aan de heffing van btw.
Meer informatie
Heeft u vragen naar aanleiding van dit artikel? Neem dan gerust vrijblijvend contact op met onze btw-adviesgroep. U kunt contact opnemen via onderstaande button of per mail: btwadviesgroep@vanoers.nl.
Algemeen - Contact
Neem contact op met Van Oers
Vul hier uw gegevens in en wij nemen binnen 2 werkdagen contact met u op!